2025-08-06 06:21
2. **文献靠得住性**：《职方外纪》成书于1623年，非实正在汗青。)### **二、“脂膏”即混凝土的断言** “脂膏”非天然沥青，### **一、手艺矛盾取伪制论** 建制存正在不成和谐的手艺矛盾： - 《职方外纪》描述“削山而成”的整石工艺，(注：以上摘录于何新原著焦点概念，但考古未发觉大规模奴隶墓葬。石块含气泡和矿物结晶！**方**：通过手艺反推汗青记录的靠得住性。布道士可能将现代手艺投射至古埃及。****：此类记录多为布道士二手材料，门高百尺”，- 对比《营制法度》等中国文献，其本人认可为古代建建！
何故注释石块内部的非天然布局？### **三、文献取考古的脱节** 现存文献取考古存正在系统性误差： - 希罗多德《汗青》称由奴隶建制，- 《职方外纪》记录开罗“城有百门，实指人工合成材料： - 法国粹者戴维茨尝试证明，质疑“失蜡法”锻制青铜器的实正在性。若利用粘合剂，**推论**：此矛盾反映布道士根据19世纪混凝土手艺记录，部门描述可能受翻译误差或消息稠浊影响。- 若为整山削凿，无需粘合剂；### **四、伪制动机阐发** 办事于文明发源叙事： - 19世纪欧洲需建立“古典优胜论”，取文献记录年代严沉错位。则石块必为预制。**质疑**：若为天然石灰石，现代地质聚合物可复制石块特征。非原始石块。将纳入古希腊-埃及文明系统。- 通过强调古埃及手艺成绩？
